Open d'Australie 2010

Forum consacré à la carrière tennistique de Gaël Monfils: Photos, news, matchs... tout!

Re: Open d'Australie 2010

Messagede Cachou » Ven Jan 22, 2010 17:37

Moi j'ai pas vu le match.Quand j'ai eu le résultat, j'étais pas trop surprise mais déçue quand même. Ma plus grande peur c'était qu'il se soit pris une raclée, mais vu le score, c'était loin d'être le cas. Je trouve qu'il s'en est pas si mal sorti. Ce que je lui reproche c'est
- 1: ses débuts de match calamiteux
- 2 : son manque de concentration ou de rigueur à certains moments des matchs

Je pense qu'il fait 1 complexe d'infériorité contre certains joueurs (les Nadal, Federer,et autres grosses pointures) comme s'il se croyait pas capable de les battre. Quant à Isner, dans son interview, ça se voyait qu'il lui fichait la trouille.
Pour résumer mon opinion, je suis convaincue qu'il peut battre tous ces joueurs et qu'il a ce qu'il faut pour. C'est juste un travail psycho qu'il doit faire sur lui, mais ça c'est une autre histoire... :roll:
Avatar de l’utilisateur
Cachou
Master Fan
Master Fan
 
Messages: 806
Inscription: Sam Oct 31, 2009 01:49

Re: Open d'Australie 2010

Messagede Keijan » Ven Jan 22, 2010 18:08

De toute façon, on a compris maintenant que pour qu'il nous fasse une grande perf' en GC, il faut qu'il arrive à moitié mourant sur le tournoi ;) là on l'a à peine entendu se plaindre de l'épaule, c'est donc qu'il allait vraiment mal lol.

Non je plaisante, c'est vrai que je m'attendais à un bien meilleur résultat, je ne sais pas s'il aurait passé Murray mais ça aurait été un bon test de niveau, voire où il en est réellement contre les meilleurs. Personne n'est à l'abri de ça, regardez Delpo qui est passé à ça de la remise au placard contre Blake au deuxième tour, ou Fed qui n'en menait pas large contre Andreev. Ils ont tous leurs démons, et les mecs qu'ils affrontent ne sont pas des chèvres sous prétexte qu'ils ne sont pas top 20.
Keijan
Super Fan
Super Fan
 
Messages: 128
Inscription: Mar Jan 05, 2010 20:13

Re: Open d'Australie 2010

Messagede FandeMonfils » Ven Jan 22, 2010 18:22

Déjà je m'attarderais pas sur ce que m'on reproche, je persiste et signe que des gars comme Karlovic ou Isner c'est pas du beau tennis. C'est moche à voir, moche à jouer, chaque match est une plaie et y'a pas un joueur qui dit le contraire.

Après pour ce genre de joueurs c'est pas vraiment de leur faute. Ils sont très grands, s'entraînent des heures au service, c'est du boulot, bravo. Mais honnêtement je regarde pas le tennis pour ça.

Sinon je suis comme Gaël, pas vraiment déçu si ce n'est que j'étais parti à 4-1 pour Gaël au 3e et qu'il s'est fait rattraper. C'est vrai qu'il devrait apprendre à battre ce genre de gars mais quand je vois que Jo aussi bute sur ces types je me dis que c'est pas si grave. Déjà il avait un problème à l'épaule et il était essentiel de très bien servir, ensuite il avait un match compliqué contre Murray et éventuellement Nadal à venir alors que sa préparation était pas top. Donc bon, Isner moi j'en ai ma claque, Gaël a du mal contre ce gars (plus que contre Karlovic) il faut qu'il travaille point.

De là à analyser la réaction de Gaël ou je ne sais quoi comme je vois certains le faire je trouve que ça n'a pas lieu d'être. Il n'y a quasiment rien à tirer de ce genre de matchs, Gaël a besoin de taper, de jouer dans ses matchs et n'est pas aussi patient que certains, il lâche plus vite. Je suis de l'avis de Cachou, il a un travail psychologique à faire voilà, c'est tout. Niveau tennis on en saura pas plus ni niveau physique.

Je pense que ce GC venait trop tôt de toute façon, je crois qu'il peut faire une très grande saison, en particulier sur terre battue mais là c'était juste niveau préparation. C'est surtout mentalement, avec ses deux premiers tours un peu légers et celui-là où il a pas réussi à tenir totalement qu'il était moyen. Pour moi ce n'est que ça et rien d'autre et c'est pas si grave.
Avatar de l’utilisateur
FandeMonfils
Moderator
Moderator
 
Messages: 5346
Inscription: Mer Jan 17, 2007 17:56

Re: Open d'Australie 2010

Messagede Sliderman » Ven Jan 22, 2010 19:26

Je ne suis pas d'accord,Gael ne fait pas de complexe contre certains joueurs ni contre Nadal ni contre Federer ni contre personne,vous avez vut comme moi le Monfils-Nadal de l'US.Open qui peut dire que Gael sur ce match fut compléxé d'affronter Nadal??? Personne il fut juste au méme niveau que lui,mais instaurer un combat physique contre Nadal c'est culotté et il s'avére que Gael na pas put tenir une tel cadence... Enfin j'ai prit cette exemple mais s'en est un parmis tan d'autre afin de démontré qu'il ne fait aucun complexe,il rentre sur le court c'est pour gagner et également a l'occasion faire le show,et ça c'est le Gael que j'aime et que je pense que tout le monde aime ici sinon on n'en serait pas vraiment fan,je trouve que c'est ce qui fait sortir de l'ordinaire sur le circuit et qu'il soit si appécié. Aprés c'est sur avant un match face a Isner il n'a pas la méme décontraction habituel,il se sent peut étre blasé d'affronté ce type de joueur,ne nous le cachons pas la plupart du temp c'est ace ou service gagnat,dur dur donc pour Gael sachant qu'il est un grand retourneur de voir qu'il lui en est incapable de retourné la balle plus de 2 fois d'affilé,a mon sens c'est surtout sa qui le bloc avant d'affronter Isner ou méme Karlovic,je pense que pour Jo c'est exactement le méme probléme. Mais en Gael en est capable,il y a une stat exceptionnel a mon gout qui existe en faveur de Gael c'est que c'est le seul joueur a n'avoir encaisser aucun ace durant tout un match face a Karlovic (c'est énorme,non? Sachant que Karlovic est le plus gros serveur d'ace et qu'il en passe en moyenne je dirais une trentaine a chacun de ses matchs) moi cette stat je la trouve exceptionnel tout simplement,enfin en tan que connaisseur vous la comprendrez :lol:
Pour le débat sur les type de joueurs genre Isner,Karlovic,... pour moi personnellement j'en suis pas fan,mais alors pas du tout,je suis plutot de l'avis de FandeMonfils,arriver a une certain temp du match sa me saoul et j'ai plus vraiment envie de regarder le match. Méme si il est vrai que ces 2 joueurs m'ont donné l'impression d'avoir bien progréssé,mais bon j'en suis pas fan de ce tennis,mais il en faut pour tout le monde,a chacun son propre jeu,si tous les joueurs jouer de la méme façon se ne serait plus non plus marrant.
Une chose est sur c'est que sur le circuit niveau spectacle rien ne vaut un Monfils de par ses glissades,ses points phénoménaux par moment,des défenses époustouflante,... aprés certe il a des moments de déconcentration mais c'est Gael et il a besoin de tout sa,de tenté des choses parfois un peu abradabrantesque :lol: mais voila sa fait parti du personnage,on aime ou on aime pas :mrgreen: aprés il y a certaine chose qui sont juste pas cautionnable du genre dire que Gael est un clown... Il y a une différence entre Showman et clown !!!
Pour revenir sur ce GC on dira que niveau classement il sauve un peu les meubles en perdant quand méme quelques points dut a son 1/8eme l'an passé. Mais sur cette AO dés son premier coup de raquette je ne le sentais pas dedans,sa n'avait pas la méme atmosphére de ses derniers GC joué. Il lui faudra un peu plus de temp avant de mettre bien en place son jeu,quelques déchet sur ce début de saison,n'oublions pas que cette douleur a l'épaule doit considérablement le géné méme si il n'en parle pas plus que cela.
Sliderman
Master Fan
Master Fan
 
Messages: 1361
Inscription: Lun Jan 04, 2010 12:52

Re: Open d'Australie 2010

Messagede IvoKarlovic » Ven Jan 22, 2010 20:02

Non mais le problème Fan de Monfisl ce n'est pas que tu n'aimes pas le jeu de Isner et Karlovic,t'as le droit et c'est compréhensible mais c'est stupide de dire "je ne vois comment ils peuvent encore avoir des supporters!"...Juste pour ton information y'a des mecs qui n'aiment pas le jeu de Nadal ou même de Gaël et qui peuvent pas les regarder jouer mais c'est pas pour ça qu'il se lamentent "c'est moche,c'est pas beau,je comprends pas comment il ^peut encore être supporté"...C'est cette phrase la qui me dérangeait dans ton com'...Par exemple Sliderman n'aime pas ce type de jeu mais il avoue que ça amène une variété au tennis et qu'on a le droit d'aimer ce type de jeu(je ne vois pas beaucoup de difference entre le jeu de Karlovic et celui d'Ivanisevic ou même de Sampras quand il était imbattable à Wimbledon!)
Pour cachou(je crois) je n'ai jamais dit que Gaël ne pouvait pas battre Murray j'ai juste dit que si il était passé et qu'il avait continué à jouer de la sorte sans concentration il serait tombé de haut...Bien evidemment que gaël à 100% de son potentiel peut battre Murray,je le trouve même mais je ne suis pas objectif(comme vous tous) largement meilleur que Murray...
Quand Gaël se concentre même en jouant pas super bien il fait des super tournois(RG 2008,Bercy 2009!)!
IvoKarlovic
Mega Fan
Mega Fan
 
Messages: 264
Inscription: Ven Jan 22, 2010 10:18

Re: Open d'Australie 2010

Messagede FandeMonfils » Ven Jan 22, 2010 21:36

Non ce n'est pas stupide, je m'interrogeais, je me suis réellement posé la question plusieurs fois : mais il y a vraiment des gens qui vont voir Karlovic, qui viennent juste pour le voir jouer? Est-ce qu'il y a des personnes, qui en regardant Karlovic se disent "waouh, vivement son prochain match!", des gars qui prennent plaisir à le voir jouer? Quand tu prends un match comme celui qu'il a fait contre Stepanek qui a duré plus de 6h, avec 72 aces et tout je me demande comment tu fais pour rester éveillé ...

Je trouve pas que ça amène de la variété, des gros serveurs il y en a toujours eu et au contraire j'ai peur qu'on arrive vers une tendance aux joueurs "machine à aces" à la Karlovic ou Isner. J'espère vraiment pour l'avenir du tennis que ce genre de joueurs resteront épisodiques et que l'on ne va pas vers une prolifération, un stéréotype un peu comme chez les filles où c'était devenu un concours(avant le retour d'Henin et Clijsters) de celle qui tapera le plus fort.
Avatar de l’utilisateur
FandeMonfils
Moderator
Moderator
 
Messages: 5346
Inscription: Mer Jan 17, 2007 17:56

Re: Open d'Australie 2010

Messagede Keijan » Ven Jan 22, 2010 22:35

Je pense que vous avez raison de part et d'autre, chaque joueur a des points forts et des faiblesses que les autres n'ont pas, et c'est ce qui fait cette diversité exceptionnelle de styles, d'où le fait qu'on préfère tel ou tel type de joueur et qu'on n'aime pas regarder tel autre. Personnellement, je trouve les services de Karlo et Isner hallucinants, je doute qu'on puisse améliorer ce coup plus que eux le font. D'ailleurs il me semble que c'est Jo qui le disait, s'il suffisait d'avoir un bon service pour être au top, les 20 premiers mecs du classement feraient 2,10m, donc ils savent faire autre chose que servir. Je peux comprendre qu'un tel jeu fascine une partie du public et c'est clair qu'ils ont des fans comme n'importe quel autre joueur. Moi, je m'ennuyais à mourir pendant les matchs de Sampras à Wimbly, où le seul suspens était mais quand va-t-il rater sa première balle qu'on voit un peu de jeu. Ca n'empêche pas que c'était un immense champion adulé des foules.

Maintenant, à choisir, je préfère que Gaël perde contre un mec où il peut faire montre de ses capacités physiques et tennistiques. Mais le résultat, c'est qu'il a perdu et que pour prétendre à gagner de grands titres et à entrer dans le top 5 comme il le souhaite, il faut gagner ces matchs-là comme tous les autres. Jo a le même problème que lui, ils ne sont pas patients, voire un peu orgueilleux : ils n'aiment pas se faire passer à la vollée ou regarder un jeu de service filer parce que l'autre leur met 4 aces, et comme dit FdM (je sais pas si ton nouveau surnom te plaît :lol:) c'est quelque chose de mental à travailler, car ils ne pourront pas réduire le nombre d'aces à 0 juste par la qualité de leurs retours.

Je me rappelle avoir vu Karlovic/Federer live à Bercy il y a deux ans. Federer a perdu le 1er 7-6 et les gens n'en revenaient pas qu'il perde un set [Karlovic était peu connu à l'époque, du moins du grand public, je ne parle pas des vrais passionnés.] Mais il est resté calme, tranquille, il est revenu et a breaké dans les deux sets suivants. Je pense aussi à Hewitt, je ne sais plus dans quel tournoi (l'USO ?), qui a battu Karlovic en 5 sets après avoir encaissé dans les 80 aces. Il n'a pas pété de raquette, il est juste allé se mettre en retour, inlassablement, pour saper le jeu de l'autre et sauter sur la moindre occasion. C'est ce qui manque à Gaël, de transformer sa fierté en énergie positive qui lui donne la force de se calmer et d'attendre, pas en frustration. Contre Murray, je ne vois pas Isner passer, non pas parce que Murray est un grand retourneur, mais parce qu'il a les qualités mentales pour ne pas se frustrer et être patient.


(Et tu sais, IvoKarlovic, tu disais qu'il y a des gens qui n'aiment pas Gaël et ne le disent pas pour autant, mais j'ai vu sur plusieurs forums des tonnes de gens casser violemment Gaël pour son jeu, son attitude, sa coupe de cheveux ou que sais-je encore. Tu as l'impression que parce que lui ne lit pas les commentaires (et encore, on n'en sait rien), tu as le droit de dire les pires atrocités sur le joueur, de juger sa vie etc. Evidemment ça arrive avec tous les joueurs. Je trouve ça profondément lamentable, pas parce que c'est Gaël, mais parce qu'il devrait y avoir du respect pour le travail du mec, qui a choisi de passer sa vie à taper dans une balle. C'est vraiment la chose que je déteste le plus sur internet, et ce serait vraiment dommage que ça commence à arriver sur ce petit forum.)
Keijan
Super Fan
Super Fan
 
Messages: 128
Inscription: Mar Jan 05, 2010 20:13

Re: Open d'Australie 2010

Messagede Keijan » Ven Jan 22, 2010 22:42

Woops, j'avais pas l'impression que ce post serait si long. Désolée :lol:
Keijan
Super Fan
Super Fan
 
Messages: 128
Inscription: Mar Jan 05, 2010 20:13

Re: Open d'Australie 2010

Messagede IvoKarlovic » Sam Jan 23, 2010 10:33

Oulah tu me compares aux huluberlus qui critiquent Gael a tout va sur eurosport ou lequipe.fr(avec ta petite parenthèse de fin de message)...Ca va loin quand même,Gael fait parti de mes 3 joueurs favoris je vois pas pourquoi j'irai cassé du sucre sur son dos,comme je l'ai déja dit...Seulement faut pas l'idolatrer quand il assure pas sur le terrain et sur cet Open d'Australie il n'a clairement pas été au top...Et l'excuse "c'est à cause du fait que Gilles Simon est déclaré forfait et qu'on m'est mis dans les pattes John Isner" elle commence a me saouler un peu...Nadal ne se plaint pas avant son match parcequ'il va rencontrer Ivo par exemple...Et que dire de Federer qui tombe dès le 1er tour sur Andreev ou Del Potro qui tombe sur Blake au 2eme...Gaël n'arretait pas d'en parler avant son match et même avant son 2e tour,il a perdu la partie dans son cerveau avant même d'entrer sur le court et comme en plus Isner a été plutôt bon(je trouve)...Gael ne peut pas se permettre de "lacher" un 1er set comme ça,ou de se faire debreaker bêtement au 3e set ou encore de repartir en fond de cour et de se faire aggresser à 5-5 au tie break du 4e...Le match se joue sur ces 3 evenements et 2 de ceux-ci concernent la mauvaise concentration que Gael a montré depuis le début de cet OA...
On peut aimer un joueur mais aussi le critiquer un peu(sans tombé dans les excès,hier je regardais un message consternant d'un imbécile sur eurosport.fr qui postait "Le clown du tennis mondial"...J'avais adoré la réponse d'un autre forumeur qui lui a répondu "moi des clowns qui vont en demi à RG et en finale à Bercy j'aimerais en voir plus souvent")
IvoKarlovic
Mega Fan
Mega Fan
 
Messages: 264
Inscription: Ven Jan 22, 2010 10:18

Re: Open d'Australie 2010

Messagede Truc » Sam Jan 23, 2010 10:53

Je ne pense pas que Marion ("Keijan") te comparait, toi, aux gens qui insultent Gaël, elle réagissait juste à ta remarque "y'a des mecs qui n'aiment pas le jeu de Nadal ou même de Gaël et qui peuvent pas les regarder jouer mais c'est pas pour ça qu'il se lamentent "c'est moche,c'est pas beau,je comprends pas comment il ^peut encore être supporté"". Parce que des gens qui se lamentent et se demandent comment on peut être fan d'un "clown" comme Gaël, on en trouve quand même par dizaines sur les sites de tennis.

On comprend bien que ça doit être hyper gavant, quand on est fan de Karlovic ou Isner, de lire tout ce qui est écrit sur eux. J'aime pas ce genre de jeu, mais je trouve aussi que ça dépasse souvent franchement les bornes, par exemple l'an passé après Wimbledon quand Karlovic avait battu Jo, c'était devenu le sujet numéro 1 et il y avait des articles carrément limite (que les gens écrivent des monceaux de conneries sur le World Wide Web, on en a l'habitude, mais quand même des journalistes spécialisés dérapent, ça me fait grincer des dents).
Mais bon, on est un peu dans la même situation quand on soutient Gaël, il s'en prend aussi plein la tronche, on est bien placés pour savoir ce que ça fait de lire des attaques à tout bout de champ. D'où l'attachement de certains d'entre nous à ce forum, comme le disait Marion, c'est un endroit où ces insultes envers lui ne sont pas tolérées (je ne dis pas du tout que *tu* l'as insulté, je parle en général!) Dans le cas de Gaël particulièrement, ça fait du bien d'avoir ce petit "espace protégé" sur le Web, plus que pour d'autres joueurs, je trouve. Je suis aussi très fan de Gilles Simon, par exemple, et c'est pas un problème de pas avoir de forum dédié à Gilles, il y a des discussions très posées sur lui dans plein d'endroits. Mais à propos de Gaël, toute discussion est aussitôt polluée par des réactions épidermiques sur le fait que c'est un clown arrogant, tu vas aussi toujours avoir quelqu'un pour te ressortir que ses danses sont ridicules et bien fait pour sa gueule quand il perd, ahah, il a pas dansé cette fois, etc. Il est pas question de l'idolâtrer non plus ici, mais d'avoir un endroit protégé de toutes ces "réflexions" et où on peut enfin discuter de lui.
Truc
Master Fan
Master Fan
 
Messages: 2217
Inscription: Dim Jan 14, 2007 15:53

Re: Open d'Australie 2010

Messagede Truc » Sam Jan 23, 2010 11:05

L'article dans l'Equipe sur le match d'hier, avec les réactions de Chamagne et Rasheed, mais pas de surprise, tout le monde fait un peu la même analyse:
C’est tombé de haut !
Dégringolant de 2,06 m, le service de John Isner a fini par écoeurer Monfils, très déçu par son échec.

GAËL MONFILS et son entraîneur, Roger Rasheed, visaient officiellement la deuxième semaine de l’Open d’Australie. Dans leur for intérieur, ils espéraient sans doute que le Français, fiable depuis deux ans jusqu’aux huitièmes des tournois du Grand Chelem, en dépasserait ici la barre pour la première fois hors de Roland-Garros. La déception de sa défaite au troisième tour contre John Isner ( 28e mondial) n’en est que plus amère.
« Je suis défait parce que ça me casse toutes mes“ stats”, regrettait l’impétrant. Ça faisait longtemps que je n’avais pas perdu en première semaine. Mais j’ai fait un match correct. J’aurais pu être meilleur, mais ce n’était pas dégueulasse. »
C’est vrai, Monfils n’a vraiment raté que son premier set. Mais il l’a raté complètement. Peut-être à cause du contraste brutal entre le niveau très moyen de concentration requis dans les deux premiers tours contre des joueurs fragiles et l’extrême attention exigée face au service de John Isner. Un service qui dégringole du bout du bras de ce gaillard de 2,06 m, à 223 km/h en pointe, 195 km/h en moyenne de première balle et 174 km/h en deuxième balle. Et sous des angles invraisemblables, avec des rebonds invraisemblables. Monfils et tous les observateurs se demandent encore comment le jeune Américain a bien pu, par exemple, générer l’effet nécessaire pour lober le Français avec l’ace sur deuxième balle qui lui permit de sauver la balle de deux sets à un que s’était procurée son adversaire. Lober au service un gaillard de 1,92 m ! Effrayant.
Les têtes qui tournent
Mais ce n’est pas là que le match s’est joué. Plutôt quand, revenu dans la partie après avoir chapardé le deuxième set sur une de ses rares inspirations au filet, Monfils gaspilla à 4-2 au troisième set l’avance d’un break chèrement acquis. Une double faute remit Isner à hauteur. Il n’y aurait plus de break dans le match. Seulement deux tie-breaks dans lesquels l’Américain fit tonner les cinq derniers de ses 26 aces et surtout se montra de loin le plus agressif. Isner les gagna, comme il avait déjà gagné les cinq précédents disputés cette saison. « Quand tu as pris le match en main, tu ne dois pas le gâcher, regrettait ensuite Patrick Chamagne, le mentor du Français. S’il avait mené deux sets à un, c’était fini. Dans cette chaleur, on sentait que l’autre renonçait. Ensuite, dans les tie-breaks, Isner est allé chercher le match, comme Djokovic était allé le chercher en finale à Bercy. »
L’autre regret majeur de ce conseiller dont la langue n’est pas de bois provenait de l’importance accordée par Monfils, avant même le début du tournoi, au changement des têtes de série dans sa zone provoqué par le forfait de Gilles Simon. Au lieu de retrouver au troisième tour Ferrer, contre lequel il se régale, ce fut donc Isner, qu’il déteste affronter. « Il y a deux joueurs qu’il déteste jouer : Karlovic et Isner. Dès qu’il a vu ça, ça l’a perturbé », racontait Chamagne. Hypothèse corroborée par une réaction de Monfils après la défaite : « Moi, ce qui me fruste le plus, insistait-il, ce n’est pas tellement le match, mais que le tableau ait changé et que je me sois retrouvé contre lui. »
« Ce n’est pas si important, tempérait Roger Rasheed, son entraîneur. Ce qui compte vraiment, c’est que, après un premier set raté, contre un joueur qui ne permet pas de se régler, il avait réussi à renverser l’équilibre du match et qu’il l’a laissé de nouveau basculer sur un coup trop risqué, à 4-2, 30-15. Deux points plus tard, il perdait son service sur une double faute. Il doit tirer la leçon de cette erreur. Les grands joueurs, quand ils tiennent le match en main, ne font pas ce genre de faute. Ça fait partie de son apprentissage. C’est dommage, car j’aurais eu très envie de le voir face à Murray. »
L’occasion pourrait se représenter très vite, car le Français ne restera pas longtemps inactif. D’ici à avril prochain, il est engagé à Johannesburg, Rotterdam, Marseille, Acapulco, Indian Wells et Miami, avec (peut-être) un tour de Coupe Davis pour enrichir un menu déjà très copieux.
PHILIPPE BOUIN
Truc
Master Fan
Master Fan
 
Messages: 2217
Inscription: Dim Jan 14, 2007 15:53

Re: Open d'Australie 2010

Messagede Truc » Sam Jan 23, 2010 11:25

C'est à Roland-Garros que Hewitt a battu Karlovic en se mangeant des aces par dizaines, au fait, ça me revient tout d'un coup. C'est déjà plus facile sur terre. Mais l'exemple reste pertinent parce que je trouve toujours la patience de Hewitt admirable. Je sais qu'il a mauvaise réputation, mais je trouve qu'il y a plein de choses dans son attitude sur le court que beaucoup pourraient prendre en exemple, au contraire.
Truc
Master Fan
Master Fan
 
Messages: 2217
Inscription: Dim Jan 14, 2007 15:53

Re: Open d'Australie 2010

Messagede Keijan » Sam Jan 23, 2010 11:58

Oulah tu me compares aux huluberlus qui critiquent Gael a tout va sur eurosport ou lequipe.fr(avec ta petite parenthèse de fin de message


Relis cette parenthèse justement, je dis exactement le contraire, ce n'est pas toi que je mets en cause. Je disais que Gaël était critiqué autant qu'Isner, voire plus car il est beaucoup plus médiatisé, et pour des raisons toutes aussi mauvaises. Comme dit Fran [Truc], le nombre de fois où tu lis qu'il n'est qu'un clown immature qui mériterait de se casser une cheville chaque fois qu'il danse en fin de match ou de se tuer en bagnole pour leur épargner de le voir sur un court, ça fait mal au coeur. C'est ce que je disais, est-ce que ces gens qui racontent ces horreurs seraient capables de lui dire ça en face ? Certainement pas, c'est bien à l'abri derrière l'anonymat de leur petit écran qu'ils se permettent de juger les autres. Ca me ferait mal que ça commence à arriver sur ce forum qui a été protégé jusqu'alors, mais je ne parle pas de toi.

Après, je ne vois pas où je l'idôlatre (encore heureux que ici ce ne soit pas une annexe des Vamos Brigade, où là les Rafa fangirls en furie sont limite effrayantes !), et je vais également dans ton sens quand je dis qu'il ne devrait pas se plaindre de son tableau, sachant qu'il devrait être capable de battre n'importe qui pour gagner un GC, pas de compter sur un tableau chanceux et favorable.
Dernière édition par Keijan le Sam Jan 23, 2010 12:19, édité 1 fois.
Keijan
Super Fan
Super Fan
 
Messages: 128
Inscription: Mar Jan 05, 2010 20:13

Re: Open d'Australie 2010

Messagede Keijan » Sam Jan 23, 2010 12:17

Ah oui, ça me revient pour Hewitt ! J'avais vu la fin du match à la télé, les stats étaient hallucinantes. J'ai beaucoup d'admiration pour lui, son jeu n'a jamais rien eu d'exceptionnel mais la façon dont il ne lâchait aucun point, même dans les situations désespérées était incroyable, encore meilleur que Rafa.

Je ne trouve pas Gaël si déçu que ça dans cet article, apparemment le seul truc qui le préocuppe c'est qu'il a cassé sa belle série de deuxièmes semaines :lol: il faudrait qu'il passe au-dessus de cette histoire de tableau, quand même. Dans l'état où il est, je le vois bien faire la tête au carré à Simon la prochaine fois qu'il le verra et le pauvre Gilles ne comprendra pas pourquoi :lol:

Dans un autre ordre d'idées, j'aimerais bien que Jo arrête de faire l'andouille et qu'il remonte son break de retard, là...
Keijan
Super Fan
Super Fan
 
Messages: 128
Inscription: Mar Jan 05, 2010 20:13

Re: Open d'Australie 2010

Messagede FandeMonfils » Sam Jan 23, 2010 15:48

Truc et Keijan ont répondu parfaitement, j'étais aussi heureux lorsque j'ai trouvé cet endroit où ça discutait sur le jeu, les choix etc. de Gaël plus que sur ses danses et il n'y avait personne pour sortir sa fameuse "arrogance".

Sinon en lisant cet article, j'ai l'impression que Rasheed et Chamagne n'ont pas fini de "combattre" la mentalité de Gaël. On se souvient je pense du document Intérieur Sport où Champion passait tout un entrainement à essayer de le faire travailler et que Gaël passait son temps à râler et n'arrivait pas à jouer. Thierry lui demandait en permanence d'être plus positif et pourtant à la fin de l'entrainement Gaël trouvait encore le moyen de dire que c'était nul. Il perd encore des matchs avant même de les débuter un peu comme face à Federer.

Pour la patience contre les gros serveurs, moi aussi je pensais à Hewitt mais il y avait aussi Gilles qui en avaient sorti deux d'entrée à l'OA de l'année dernière par exemple.

C'est dommage qu'il arrive pas à transposer cette mentalité quand il est à Paris, où sa motivation est décuplée et quasiment rien peut le faire lâcher, à l'étranger.
Avatar de l’utilisateur
FandeMonfils
Moderator
Moderator
 
Messages: 5346
Inscription: Mer Jan 17, 2007 17:56

PrécédentSuivante

Retourner vers L'actualité de Gaël

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 44 invités

cron