Je pense que vous avez raison de part et d'autre, chaque joueur a des points forts et des faiblesses que les autres n'ont pas, et c'est ce qui fait cette diversité exceptionnelle de styles, d'où le fait qu'on préfère tel ou tel type de joueur et qu'on n'aime pas regarder tel autre. Personnellement, je trouve les services de Karlo et Isner hallucinants, je doute qu'on puisse améliorer ce coup plus que eux le font. D'ailleurs il me semble que c'est Jo qui le disait, s'il suffisait d'avoir un bon service pour être au top, les 20 premiers mecs du classement feraient 2,10m, donc ils savent faire autre chose que servir. Je peux comprendre qu'un tel jeu fascine une partie du public et c'est clair qu'ils ont des fans comme n'importe quel autre joueur. Moi, je m'ennuyais à mourir pendant les matchs de Sampras à Wimbly, où le seul suspens était mais quand va-t-il rater sa première balle qu'on voit un peu de jeu. Ca n'empêche pas que c'était un immense champion adulé des foules.
Maintenant, à choisir, je préfère que Gaël perde contre un mec où il peut faire montre de ses capacités physiques et tennistiques. Mais le résultat, c'est qu'il a perdu et que pour prétendre à gagner de grands titres et à entrer dans le top 5 comme il le souhaite, il faut gagner ces matchs-là comme tous les autres. Jo a le même problème que lui, ils ne sont pas patients, voire un peu orgueilleux : ils n'aiment pas se faire passer à la vollée ou regarder un jeu de service filer parce que l'autre leur met 4 aces, et comme dit FdM (je sais pas si ton nouveau surnom te plaît
) c'est quelque chose de mental à travailler, car ils ne pourront pas réduire le nombre d'aces à 0 juste par la qualité de leurs retours.
Je me rappelle avoir vu Karlovic/Federer live à Bercy il y a deux ans. Federer a perdu le 1er 7-6 et les gens n'en revenaient pas qu'il perde un set [Karlovic était peu connu à l'époque, du moins du grand public, je ne parle pas des vrais passionnés.] Mais il est resté calme, tranquille, il est revenu et a breaké dans les deux sets suivants. Je pense aussi à Hewitt, je ne sais plus dans quel tournoi (l'USO ?), qui a battu Karlovic en 5 sets après avoir encaissé dans les 80 aces. Il n'a pas pété de raquette, il est juste allé se mettre en retour, inlassablement, pour saper le jeu de l'autre et sauter sur la moindre occasion. C'est ce qui manque à Gaël, de transformer sa fierté en énergie positive qui lui donne la force de se calmer et d'attendre, pas en frustration. Contre Murray, je ne vois pas Isner passer, non pas parce que Murray est un grand retourneur, mais parce qu'il a les qualités mentales pour ne pas se frustrer et être patient.
(Et tu sais, IvoKarlovic, tu disais qu'il y a des gens qui n'aiment pas Gaël et ne le disent pas pour autant, mais j'ai vu sur plusieurs forums des tonnes de gens casser violemment Gaël pour son jeu, son attitude, sa coupe de cheveux ou que sais-je encore. Tu as l'impression que parce que lui ne lit pas les commentaires (et encore, on n'en sait rien), tu as le droit de dire les pires atrocités sur le joueur, de juger sa vie etc. Evidemment ça arrive avec tous les joueurs. Je trouve ça profondément lamentable, pas parce que c'est Gaël, mais parce qu'il devrait y avoir du respect pour le travail du mec, qui a choisi de passer sa vie à taper dans une balle. C'est vraiment la chose que je déteste le plus sur internet, et ce serait vraiment dommage que ça commence à arriver sur ce petit forum.)