FandeMonfils a écrit:Je suis pas forcément d'accord Brenda. Déjà sur le caractère de sa défaite, moins excusable parce qu'au 5e set il semblait aller mieux. Il ne me semble pas avoir compris qu'il servait très fort non plus et après 4 sets passés à jouer comme un manche à cause du dos, je ne le vois pas tout d'un coup réussir coup gagnant sur coup gagnant alors qu'il a toujours cette gêne.
Non mais à partir du 3e set il s'est mis à jouer beaucoup mieux et à servir mieux. Il a même fait des services approchant les 200. C'est ça qui a été particulièrement déroutant.
FandeMonfils a écrit:L'histoire des doubles fautes, c'est comme pour ta théorie des fins de set, je suis en désaccord total. Je crois savoir qu'il a tenté un ace sur 2e balle, pour moi ça voulait dire que dans sa tête il avait déjà perdu. Il n'a pas régressé mentalement, très loin de là. Quand il bat Rafa à Doha en revenant dans le 2e set alors qu'il était mené 4-1, c'est qu'il est fort mentalement je ne sais pas s'il aurait fait ça avant. Quand il bat Roger à Bercy en sauvant 5 balles de match, c'est qu'il est costaud. Quand il bat Dodig à Cincinnati en se faisant mal à la jambe au début du match c'est qu'il est bien plus costaud et le fait qu'il n'ait pas balancé le match alors qu'il s'est blessé face à Kukushkin, c'est signe de progrès.
Savoir s'il a tenté ace ou pas, bah en fait on en sait trop rien, non ? Il l'a dit qu'il a tenté l'ace ?
Puis des DF dans ce jeu, il n'en fait pas une mais
deux. Dans le money-time du 5e set, ça ne doit pas arriver. Et ce quelles que soient les circonstances puisque c'est LUI qui a choisi d'arriver à jouer ce money-time.
Et comment tu peux dire qu'il "avait perdu dans sa tête" mais qu'il n'a pas régressé mentalement ? Pourquoi avoir fait tout ça (cette remontée) pour lâcher dans sa tête au moment le plus important ? Ca n'a pas de sens...
Quand je parle de régression, c'est par rapport à fin 2010 justement. Et je pensais plus particulièrement aux matchs de GC.
Comment se fait-il qu'il soit rentré si tendu dans cet OA ? Je me demande d'ailleurs si c'est pas ça d'ailleurs qui l'a fait se coincer le dos.
Alors qu'il est censé avoir fait le plein de confiance à Doha, il balbutie complètement son entrée dans le tournoi.
FandeMonfils a écrit:Sur les GC pareil, je n'approuve pas. Pour moi Wimbledon il aura toujours du mal, ce n'est pas sa surface. A l'USO il s'était cramé, Chamagne l'a encore confirmé dans son interview. Et là il se bloque le dos. Tout n'est pas à mettre sur le compte de la malchance mais je suis certain que ça peut s'inverser très vite et que ce sera une surprise pour beaucoup. Si Gaël n'avait pas eu de pépins en Australie, je l'aurais bien vu aller titiller Murray et si derrière il joue Nishikori c'est pas la même chose.
L'herbe j'ai quand même l'impression que c'est pas mal dans sa tête.
Il a montré à Halle qu'il pouvait très bien jouer sur cette surface, et de toute façon sur son talent naturel, il doit au moins faire 2e semaine à Wimbledon.
Après je suis désolée, mais comment font les autres pour arriver frais et dispos à chaque GC et ne jamais se blesser ? On peut se poser la question. Ca devient trop récurrent chez Gaël pour que ce ne soit QUE de la malchance.
Pour Gaël, on a l'impression que pour qu'il parvienne à quelque chose de grand, il faut que tous les astres soient alignés. Cela signifie donc que ça ne peut être qu'exceptionnel.
Tu écrivais l'autre jour que Gaël ne peut rien faire de bon quand il n'est pas à 100% physiquement. Et bien je trouve que c'est un gros problème, et que ça tendrait à dire que son talent tennistique est moyen.
FandeMonfils a écrit:Ce que je veux dire c'est que maintenant quasiment tout est en place : jeu, physique, expérience avec une légère inconnue sur le mental. Mais je suis certain qu'il pourrait enchainer victoire à Montpellier, en Coupe Davis + San Jose ou Memphis. Il n'y aurait pour moi aucune surprise.
Pour ma part, j'attendrai de le voir régulier et enchaîner plusieurs belles semaines pour conclure que tout est en place. Car son niveau de jeu à l'OA a quand même été bien moins bon qu' à Doha. Et il a toujours de grosses lacunes de concentration.
Physique en place ? Je ne vois pas comment on peut dire ça alors qu'il se blesse dès le mois de janvier.
Après je ne peux pas dire que de bonnes perfs seraient une surprise pour moi, puisque je sais qu'il est capable du meilleur comme du pire.
FandeMonfils a écrit:Aujourd'hui contrairement à ce que je lis pour moi Gaël est prêt à faire en GC. Pas à Wimbledon, mais RG ou l'USO peuvent être énormes. J'en suis convaincu et je m'appuie sur tout ce que je vois de lui depuis des années et son évolution. Je ne remets rien en cause après cet AO.
Pour moi, il devra gagner d'autres tournois avant.